Showing posts with label familia /famille/ Family. Show all posts
Showing posts with label familia /famille/ Family. Show all posts

Wednesday, February 7, 2024

Gratitude from Massachusetts / Gratitud desde Massachusetts


by Marc Sherwin Roque sscc

Very Warm Greetings from Massachusetts! As I begin to reflect on my one month experience here in our East Coast Community, I would like to first express my deepest and sincere appreciation to you (Fr Lane Akiona) and the Members of the Provincial Government for allowing me to spend a month here in Massachusetts.

It has been an amazing experience of learning our early and humble history of our Congregation in the US and to also hear the vocation stories of our retired brothers. It was a blessing to join them in the breaking of the bread during the Eucharist and sharing a meal at the dinner table, everyday was truly life giving. Each brother welcomed me and made me feel right at home. That also includes visiting our deceased brothers in our cemetery here in our front yard, it was nice to go and say a prayer everyday in the cemetery and to give thanks to God for the 90+ brothers who are buried there. 

It was great to visit all three of our parishes and to talk to many of the parishioners here in the Fairhaven-New Bedford area. My heart was overfilled with joy whenever parishioners would tell me how much the Sacred Hearts Fathers impacted their lives, from growing up with the Fathers to seeing their children getting their sacraments from our Priests...the gratefulness from the parishioners was very awe-inspiring. On a side note, I couldn't resist but...there was a Rosary-Making group at St. Mary's Parish and I just had to drop in and make rosaries with them. They were really inspired by my Rosary ministry and experiences in Fiji, and it is a good feeling that I am now included in their group prayer intentions. 

I do have to admit, I did experience some heartache during my stay here. It is tough for me to witness the fragile state of our retired brothers here. I understand that this is just part of life and everybody eventually grows old, but it’s tough seeing the individuals who served and led our Province become so fragile. With that experience, I hope and pray that Congregation will continue to provide much needed love and care towards our retired Brothers who have served our Province well.  

Overall, my experience here has been truly life giving. Special thanks to Father Stephen Banjare, Father Columban, and Father Maiki for guiding me throughout my stay. During this past weekend, I was truly honored to have been asked by Father Maiki to deliver the Gospel Reflection for Sunday's readings, to join him in blessing the people from diseases (Feast of St. Blaise), and to lead the St. Joseph Parish Community in blessing Father Maiki as he begins his new role as Parish Administrator. This month has taught me so much about our ministry here in the eastern part of our Province and I am glad that I did not waste a single moment.

So as I begin my journey back to Fiji for another school year tomorrow morning, I look forward to working with my fellow Brothers in Formation (in Fiji) in the coming months, as the whole Province begins our discussions and preparations on our upcoming Provincial Chapter. Rest assured I will remain cooperative, responsive, and supportive in our deliberations. My thoughts and prayers are with you and all the Members of the Provincial Government, as all of you prepare to lead us into this important gathering.

God Bless and Thank You for your never-ending love, support, and prayers towards my vocation.

 

Agradecimiento desde Massachusetts

por Marc Sherwin Roque sscc

¡Saludos muy cordiales desde Massachusetts! Al comenzar a reflexionar sobre mi experiencia de un mes aquí en nuestra Comunidad de la Costa Este, me gustaría en primer lugar expresar mi más profundo y sincero agradecimiento a usted (P. Provincial, Lane Akiona) y a los miembros del Gobierno Provincial por permitirme pasar un mes aquí en Massachusetts. 

Ha sido una experiencia increíble conocer la historia temprana y humilde de nuestra Congregación en los EE.UU. y también escuchar las historias vocacionales de nuestros hermanos jubilados. Ha sido una bendición unirme a ellos en la fracción del pan durante la Eucaristía y compartir una comida en la mesa, que cada día era verdaderamente vivificante. Todos los hermanos me dieron la bienvenida y me hicieron sentir como en casa. Eso también incluye visitar a nuestros hermanos fallecidos en nuestro cementerio aquí en nuestro patio delantero, fue agradable ir y decir una oración todos los días en el cementerio y dar gracias a Dios por los más de 90 hermanos que están enterrados allí. 

Fue estupendo visitar nuestras tres parroquias y hablar con muchos de los feligreses de la zona de Fairhaven-New Bedford. Mi corazón se llenaba de alegría cuando los feligreses me contaban cuánto habían impactado en sus vidas los Padres de los Sagrados Corazones, desde crecer con los Padres hasta ver a sus hijos recibir los sacramentos de nuestros sacerdotes... El agradecimiento de los feligreses era impresionante. Como nota al margen, no pude resistirme, pero... había un grupo de confección de rosarios en la parroquia de Santa María y tuve que pasarme y confeccionar rosarios con ellos. Se sintieron realmente inspirados por mi ministerio del Rosario y mis experiencias en Fiyi, y es una buena sensación que ahora me incluyan en las intenciones de oración de su grupo.  


Tengo que admitir que he sufrido durante mi estancia aquí. Es duro para mí ser testigo del frágil estado de nuestros hermanos jubilados aquí. Comprendo que esto forma parte de la vida y que todo el mundo envejece con el tiempo, pero es duro ver cómo las personas que sirvieron y dirigieron nuestra Provincia se vuelven tan frágiles. Con esta experiencia, espero y rezo para que la Congregación continúe proporcionando el amor y el cuidado tan necesarios a nuestros hermanos jubilados que han servido bien a nuestra Provincia.  

En general, mi experiencia aquí me ha dado la vida. Doy las gracias especialmente al padre Stephen Banjare, al padre Columban y al padre Maiki por guiarme durante toda mi estancia. Durante el pasado fin de semana, me sentí muy honrado de que el Padre Maiki me pidiera que pronunciara la reflexión sobre el Evangelio para las lecturas del domingo, que me uniera a él en la bendición de los enfermos (Fiesta de San Blas), y que dirigiera a la Comunidad Parroquial de San José en la bendición del Padre Maiki en el comienzo de su nuevo papel como administrador parroquial. Este mes me ha enseñado tanto sobre nuestro ministerio aquí en la parte oriental de nuestra Provincia y me alegro de no haber desperdiciado ni un solo momento. 

Así que, mientras comienzo mi viaje de regreso a Fiyi para otro año escolar mañana por la mañana, espero trabajar con mis compañeros hermanos en Formación (en Fiyi) en los próximos meses, mientras toda la Provincia comienza nuestras conversaciones y preparativos para nuestro próximo Capítulo Provincial. Tengan la seguridad de que seguiré cooperando, respondiendo y apoyando nuestras deliberaciones. Mis pensamientos y oraciones están contigo y con todos los miembros del Gobierno Provincial, mientras todos os preparáis para guiarnos en este importante encuentro.

 Que Dios los bendiga y gracias por su amor, apoyo y oraciones interminables hacia mi vocación.



Saturday, November 21, 2020

'The True Self of Henriette Aymer de la Chevalerie from the point of view of Thomas Merton'


*** A Theological Reflection A Pilgrimage to the True Self ***


Br. Ludovikus Calasanz Salu sscc (Indonesia)

Introduction.

The life of nobleman as many peoples knew is a life that full of happiness. Their lives are often decorated by having various events together among their groups. This life style also has been experienced by Henriette Aymer because she is from noble family. In many events of nobility in Poitiers (France), Henriette was always be the limelight of many peoples because of her pretty face, her passion for expressing herself, and her brilliant ideas. Henriette experienced this life style for so long.

In this life style, Henriette turned out to be very far from her True Self. She seemed to be in an alienation of identity. The Henriette-self whom appears on these life style is a fake Henriette. It can be said that it is Her False Self.

Thursday, May 28, 2020

Covid-19 Pandemic in India – A call to humanitarian response / Covid-19 Pandemia en la India: una llamada a la respuesta humanitaria


By Alexis Nayak ss.cc.


Lockdown after lockdown

One of the effects of Covid – 19 pandemic in India is the plight of the poor and the marginalized both in the rural and in the urban India. Ever since the pandemic struck India, lockdown after lockdown were announced with the hope of arresting the spread of the virus among the citizens of the country. The poor and the marginalized in the society were the worst hit persons as a result of such lockdowns although they were not the carriers of the invisible virus. The actual carriers were the rich and powerful international travelers. The daily life and the daily living of the poor and marginalized depended on the earnings of their daily labor-work both in the rural villages and in the urban cities, particularly the migrant workers who had migrated to cities in search of works for income generation. These migrant workers, who were from rural villages, were working in urban cities in various business sectors and were sending their earnings to their families back at home. However, when the nationwide lockdowns were imposed, these business sectors came to a total standstill and the migrant workers lost their jobs. As a result, they lost their earnings as well plunging their families into further poverty and hunger.

Thursday, April 16, 2020

Una mirada teogastronómica / A theogastronomic point of view / Un point de vue théogastronomique

“Saboread a Dios en el camino de la vida”
 Buen Padre.

La fraternidad Sagrados Corazones como extensión de una vida Eucarística
 a partir de una mirada Teogastronómica.


Samuel Silvero sscc, religioso en formación inicial. Actualmente reside en Belo Horizonte (Brasil), donde cursa el último de Teología en la Facultad Jesuita de Filosofía y Teología y el segundo año del Curso de Intérprete de Lenguaje de Signos brasileño. Junto andar teológico, ayuda en la coordinación del Sector de Catequesis del Santuario de la Salud y la Paz (Padre Eustaquio), parroquia de los Sagrados Corazones como también apoyando a la Pastoral del Sordo.

RESUMEN: a partir de nuestra dimensión eucarística-reparadora fuimos dando gran valor a un aspecto de ser un Religioso SS.CC que sin dudas nos caracteriza: el espíritu de familia y el ser fraternal, nuestro fundador nos ilumina bastante para vivir esta dimensión. Teniendo en foco nuestra Vida eucarística el presente texto tiene la intensión de dar una perspectiva Teogastronómica a nuestro modo de vivir como SS.CC y la intensión de darnos totalmente para el otro haciendo el gesto de dar gracias y no tener miedo a darnos sin medida como hizo Jesús.
El recorrido que haremos es un intento de esbozar un aspecto identitario Sagrados Corazones; nuestro Espíritu de familia que se refleja en nuestras relaciones fraternales. Este itinerario partirá primeramente de un presupuesto Teogastronómico-bíblico y de nuestra Regla de Vida. La frase inspiradora del Buen Padre nos conducirá, ya que es el eje temático de fondo. Como se trata de una perspectiva capaz nueva, no pasa de ser un planteo con una intensión de ser una herramienta que nos ayude a Saborear a Dios desde nuestra vida eucarística-reparadora concretizada en el relacionamiento sano con uno mismo y consecuentemente para el otro.
            En un primer momento podemos tener claro la idea de Gastronomía en tres niveles, una búsqueda del placer alrededor de la mesa sería de un ámbito de gratuidad y alegría; un saber ordenado de sabores para la construcción del placer en la mesa, correspondiente al ámbito más reflexivo y por último perteneciente a un nivel más revelador, una interrogación gastronómica (etimológicamente hablando) donde se manifiesta las normas de las entrañas, o sea, valores, desordenes y preferencias de cada persona y cada grupo social. Al mismo tiempo podemos tener en cuenta los varios elementos que circunda a la actividad gastronómica: el cocinero, los ingredientes, herramientas y el saber. La definición hecha sirve de base para dislocarnos metafóricamente a lo bíblico donde lo central es la comensalía
            La categoría alimentar atraviesa toda la Biblia y está muy presente ya desde el A.T, en el relato del Primer mandato de Dios para con Adán y Eva en el jardín; en la promesa de la Tierra prometida con su abundancia alimenticia y el pasaje del Mar Rojo que culmina en el regocijarse y comer delante de Dios (TOLENTINO. A leitura infinita, p. 163). Ya en el N.T vemos cómo Jesús se mueve en esta misma plataforma; con la Mujer pecadora o con los Discípulos de Emaús. Igualmente, grandes lecciones que guían nuestra vida están relacionadas al banquete; Mt 5,13; Lc13,20-21; Lc14,13-14.
            Una vez colocados dichos presupuestos podremos centrarnos en algunos aspectos de nuestro carisma Sagrados Corazones, la Eucaristía. Una dimensión que nos lleva a una hospitalidad radical. Sabemos que nuestros Fundadores tenían un especial cuidado con la fraternidad y el espíritu de familia desde el comienzo de nuestra congregación: ‘’Que no haya sino un solo corazón y una sola alma en mi pequeña familia’’ (B.P). Claramente esto podemos asociar con el Banquete Eucarístico que celebramos donde en la diversidad nos hacemos uno, en lo fragmentado somos uno.
A partir de los cuatro verbos eucarísticos [Tomar, Dar gracias, Partir y Dar] son los motores primarios que nos llevan a una vida reflejada en los pensamientos y actitudes de Cristo. Al mismo tiempo tenemos la tarea de ser alimentos uno del otro, pues todo el tiempo estamos experimentando en nuestras cotidianeidades las dimensiones de estos cuatro verbos, quedando como primera tarea de que el paso de una acción a la otra sea de forma sana, dando lo mejor de sí, siendo alimento sano que dé vida. Varios de nosotros alguna vez ya fue abordado por personas de ‘’afuera’’, amigos, familiares, feligresía que apunta nuestro espíritu de familia como algo que resalta en nuestras relaciones como hermanos, como hijos de los Sagrados Corazones. Un espíritu que brota de un encuentro personal con Jesús, un espíritu que nos lleva a construir relaciones sanas con quienes compartimos.


Cuando Jesús aparece a los suyos muchas veces lo hace en torno a una comida. Por ejemplo, es reconocido en la fracción del Pan (Lc 24, 13-35) un encuentro que emerge sentimientos reconfortantes y performativos. Así también, aunque muchas veces pensamos que no lo vivimos, nuestra dimensión fraternal nace desde un encuentro eucarístico que nos debe llevar a un pasaje Pascual de la muerte a la vida, de lo antiguo a lo nuevo, de lo monótono a lo creativo. Como dice Tolentino: ‘’Nos alimentamos los unos a los otros. Somos uno para el otro, en la escucha, en la palabra, en el silencio y en la sonrisa, en el don y en el afecto, un alimento necesario, pues es de la vida que nuestras vidas se alimentan’’ (TOLENTINO MENDOÇA. Pai-nosso que estais na Terra, pp. 107-108). Uno de nuestros pilares como religiosos de los Sagrados Corazones justamente está en esta dimensión (Misión) explicitada en nuestra Regla de Vida en el Cuarto capítulo.
Seamos fieles a aquello que nos pide nuestro Fundador: ¡Saboreemos! Para saborear debemos hacer pausa, existe un proceso, debemos sabes escoger los ingredientes para nuestro plato final, debemos discernir, debemos ser sabios en la mezcla, también saber apreciar, para eso tocará hacer ayunos. En nuestra misión de ser alimento para el otro debemos procurar ‘’ser para el otro’’ de la mejor manera, ser excelentes con el don que Dios nos dio. Nuestra primera tarea es en relación con Dios de donde emerge lo performativo para hacer de nuestras relaciones interpersonales igual a la vivida con Él. Todo este ejercicio es en vista al Banquete definitivo, donde nos espera el comensal por excelencia.

“Taste God on the path of life"
Good Father.

The Sacred Hearts fraternity as an extension of the Eucharistic life
from a theogastronomic point of view.

Samuel Silvero sscc, is a religious in initial formation. He currently lives in Belo Horizonte (Brazil), where he is completing his last year of Theology at the Jesuit School of Philosophy and Theology and his second year at the Brazilian Sign Language Interpreter Course. As well as his theological studies, he helps coordinate the Catechism at the Sanctuary of Health and Peace (Blessed Eustaquio), a parish of the Sacred Hearts, as well as supporting the pastoral care of the Deaf.

SUMMARY: Flowing from our Eucharistic-reparative spirituality, we give great value to one aspect of being an SS.CC. religious that undoubtedly characterizes us: the family spirit and fraternity, something that our founder stressed as important to our lives as religious. Keeping in focus our Eucharistic life, this paper has the intention of giving a theogastronomic perspective to our way of living as SSCC, our call to give ourselves, like Jesus, totally to the other, without fear and without measure. 
The journey we will make will attempt to outline an aspect of Sacred Hearts identity; our family spirit that is reflected in our fraternal relationships. This itinerary is based on a Theogastronomic-Biblical presupposition and our Rule of Life. The inspiring phrase of the Good Father can lead us, since it is the fundamental thematic axis. Given that this is a question of a new and viable perspective, it is hoped that this can be a tool to help us to savor God in our Eucharistic-reparative life, a life that is concretized in a healthy relationship with oneself and consequently with the other.
At first we can have a clear idea of Gastronomy at three levels, a search for pleasure around the table as a place of gratuity and joy; an orderly knowledge of flavours that builds pleasure around the table that in turn leads to more reflection and revelation; finally, being part of a deeper revealing - a gastro-nomic questioning (etymologically speaking) where gut rules are manifested, that is, values, disorders and preferences of each person and each social group. At the same time we can take into account the various elements that constitute the gastronomic activity: the cook, the ingredients, tools and knowledge. The definition is used as a basis for metaphorically bring us to the bible where what is central is the table-fellowship. 
The category of feeding is found throughout the entire Bible and is already very present in the OT in the story of the first commandment of God to Adam and Eve in the garden; in the promise of the Promised Land with its abundance of food and in the passage of the Red Sea that culminates in the rejoicing and eating before God (Tolentino, A leitura infinita, p. 163). Already in the N.T. we see how Jesus moves on this same platform; with the sinful Woman or with the Disciples of Emmaus. Likewise, great lessons that guide our life are related to the banquet; Mt 5:13; Lk 13:20-21; Lk 14:13-14.
Having these presuppositions in place we can focus on some aspects of our Sacred Hearts charism, the Eucharist. This is a dimension that leads us to radical hospitality. We know that our Founders had a special concern for fraternity and family spirit from the beginning of our Congregation: "May there be but one heart and one soul in my little family" (B.P.). Clearly this can be associated with the Eucharistic Banquet that we celebrate, where in diversity we become one, and in what is fragmented we are one.

The four Eucharistic verbs [Take, Give, Break and Give] are the primary movers that lead us to a life that reflects the thoughts and attitudes of Christ. At the same time we have the task of being food for each other, all the time experiencing in our daily lives each of these four verbs, ensuring that the movement from one action to another is done in a healthy manner, seeking to give the best of oneself, to be healthy food that gives life. We are often approached by people from "outside", friends, relatives, parishioners who point out our family spirit as something that stands out in our relationships as brothers and sisters, as children of the Sacred Hearts. A spirit that springs from a personal encounter with Jesus, a spirit that leads us to build healthy relationships with those we share.
When Jesus appears to his own, he often does so around a meal. For example, he is recognized in the bread broken (Lk 24:13-35) an encounter that engenders feelings of comfort and performativity.
In the same way, although we often think that we do not live it, our fraternal dimension is born out of a Eucharistic encounter that should lead us to a Paschal passage from death to life, from the old to the new, from the monotonous to the creative. As Tolentino says: "We feed each other. We are for each other, in listening, in speaking, in silence and in smile, in gift and in affection, a necessary nourishment, for it is from life that our lives are nourished'' (Tolentino Mendoça, Pai-nosso que estasis na Terra, pp. 107-108). One of our pillars as religious of the Sacred Hearts is precisely in this area (Mission) which is made explicit in the 4th Chapter of our Rule of Life.
 Let us be faithful to what our Founder asks of us: Let us savour! In order to savour we must pause, there is a process, we must know how to choose the ingredients for our final course, we must discern, we must be wise in the mix, we must also know how to appreciate, in order that we become “tasty”. To complete our mission to be food for the other we must "be for the other" in the best way we can, excelling with the gift that God has given us. Our first task is to be in relationship with God, from where emerges the skills to make our interpersonal relationships equal to the one we live with Him. This whole exercise is in view of the definitive Banquet, where table-fellowship par excellence awaits us.

"Goûter Dieu sur le chemin de la vie"
 Bon Père.
La fraternité des Sacrés Cœurs comme prolongement de la vie eucharistique
 d'un point de vue théogastronomique.

Samuel Silvero sscc, religieux en formation initiale. Il vit actuellement à Belo Horizonte (Brésil), où il étudie la dernière année de théologie à la Faculté Jésuite de philosophie et de théologie et la deuxième année du cours d'interprète en langage des signes brésiliens. Parallèlement à ses études de théologie, il contribue à la coordination du secteur catéchétique du Sanctuaire de la Santé et de la Paix (Père Eustache), une paroisse des Sacrés Cœurs, ainsi qu'au soutien de la Pastorale des Sourds.
RÉSUMÉ : En partant de notre dimension de réparation eucharistique, nous avons donné une grande valeur à un aspect de l'être religieux SS.CC qui nous caractérise sans aucun doute : l'esprit de famille et l'être fraternel. En mettant l'accent sur notre vie eucharistique, le présent texte a l'intention de donner une perspective théogastronomique à notre façon de vivre en tant que SS.CC.
Le voyage que nous allons faire est une tentative d'esquisser un aspect de l'identité Sacrés Cœurs ; notre esprit de famille qui se reflète dans nos relations fraternelles. Cet itinéraire partira tout d'abord d'un présupposé théogastronomique-biblique et de notre Règle de vie. La phrase inspirante du Bon Père nous guidera, puisqu'elle est l'axe thématique fondamental. Comme il s'agit d'une perspective nouvelle et capable, elle ne passe pas du statut de proposition à celui d'outil qui nous aide à savourer Dieu à partir de notre vie eucharistique réparatrice concrétisée dans une relation saine avec soi-même et par conséquent pour l'autre.
On peut d'abord se faire une idée claire de la Gastronomie sur trois niveaux, la recherche du plaisir autour de la table serait un champ de gratuité et de joie ; une connaissance ordonnée des saveurs pour la construction du plaisir à table, correspondant au niveau le plus réfléchi et appartenant finalement à un niveau plus révélateur, un interrogatoire gastro-nomique (étymologiquement parlant) où se manifestent les règles des entrailles, c'est-à-dire les valeurs, les troubles et les préférences de chaque personne et de chaque groupe social. En même temps, nous pouvons prendre en compte les différents éléments qui circonscrivent l'activité gastronomique : le cuisinier, les ingrédients, les outils et les connaissances. La définition faite sert de base pour nous déplacer métaphoriquement vers le biblique où la chose centrale est le restaurant. 
La catégorie des aliments traverse toute la Bible et est très présente depuis l'A.T., dans l'histoire du Premier Commandement de Dieu à Adam et Eve dans le jardin ; dans la promesse de la Terre Promise avec son abondance de nourriture et le passage de la Mer Rouge qui culmine dans la réjouissance et le manger devant Dieu (TOLENTINE. A la lecture infinie, p. 163). Déjà dans le N.T., nous voyons comment Jésus se déplace sur cette même plate-forme ; avec la Femme pécheresse ou avec les Disciples d'Emmaüs. De même, les grandes leçons qui guident notre vie sont liées au banquet ; Mt 5,13 ; Lc 13,20-21 ; Lc 14,13-14.
Une fois ces hypothèses en place, nous pouvons nous concentrer sur certains aspects de notre charisme Sacrés Cœurs, l'Eucharistie. Une dimension qui nous conduit à une hospitalité radicale. Nous savons que nos Fondateurs ont eu un souci particulier de la fraternité et de l'esprit de famille dès le début de notre Congrégation : "Qu'il n'y ait qu'un seul cœur et une seule âme dans ma petite famille" (B.P.). Il est clair que cela peut être associé au banquet eucharistique que nous célébrons lorsque, dans la diversité, nous devenons un, dans ce qui est fragmenté, nous sommes un.
Les quatre verbes eucharistiques [prendre, donner, rompre et donner] sont les principaux moteurs qui nous conduisent à une vie qui se reflète dans les pensées et les attitudes du Christ. En même temps, nous avons la tâche d'être la nourriture de l'autre, car nous vivons tout le temps dans notre vie quotidienne les dimensions de ces quatre verbes, laissant comme première tâche que le passage d'une action à l'autre soit de manière saine, en donnant le meilleur de soi-même, en étant une nourriture saine qui donne la vie. Plusieurs d'entre nous ont déjà été approchés par des personnes "de l'extérieur", des amis, des parents, des paroissiens qui soulignent notre esprit de famille comme quelque chose qui ressort dans nos relations en tant que frères et sœurs, en tant qu'enfants des Sacrés Cœurs. Un esprit qui naît d'une rencontre personnelle avec Jésus, un esprit qui nous conduit à construire des relations saines avec ceux que nous partageons.
Lorsque Jésus apparaît aux yeux des siens, il le fait souvent autour d'un repas. Par exemple, il est reconnu dans la faction du Pain (Lc 24, 13-35) une rencontre qui fait émerger des sentiments réconfortants et performatifs. De même, bien que nous pensions souvent ne pas la vivre, notre dimension fraternelle naît d'une rencontre eucharistique qui doit nous conduire à un passage pascal de la mort à la vie, de l'ancien au nouveau, du monotone au créatif. Comme le dit Tolentino : "Nous nous nourrissons les uns les autres. Nous sommes pour l'autre, dans l'écoute, dans la parole, dans le silence et dans le sourire, dans le don et dans l'affection, une nourriture nécessaire, car c'est de la vie que se nourrit notre vie" (TOLENTINO MENDOÇA. Pai-nosso que estasis na Terra, pp. 107-108). Un de nos piliers en tant que religieux des Sacrés Cœurs se trouve précisément dans cette dimension (Mission) rendue explicite dans notre Règle de vie au quatrième chapitre.

Soyons fidèles à ce que notre Fondateur nous demande : Faites-nous savoir ! Pour goûter, il faut faire une pause, il y a un processus, il faut savoir choisir les ingrédients de notre plat final, il faut discerner, il faut être sage dans le mélange, il faut aussi savoir apprécier, et pour cela il faut faire de l'ail. Dans notre mission de nourriture pour l'autre, nous devons essayer d'"être pour l'autre" de la meilleure façon possible, d'être excellents avec le don que Dieu nous a fait. Notre première tâche est en relation avec Dieu, d'où émerge le performatif pour rendre nos relations interpersonnelles égales à celle vécue avec Lui. Tout cet exercice se fait en vue du Banquet définitif, où le dîner par excellence nous attend.



Monday, October 28, 2019

Buena Madre, mujer valiente



“No tengáis miedo” (Mt 14, 27) es la expresión con la que Jesús se dirige a sus discípulos cuando estos están en la barca, lejos de tierra, sacudidos por las olas y el viento contrario, y atemorizados por el hecho sorprendente de verlo caminar sobre las aguas. San Juan Pablo II utilizó estas palabras el día que fue elegido Papa y posteriormente en numerosas ocasiones, proponiéndolas como actitud ante la vida. A los discípulos no les resultó fácil acoger la invitación de Jesús y en nuestro tiempo nos puede suceder lo mismo. Hay momentos y situaciones en las que el miedo es inevitable, pero los creyentes no podemos dejar que este sea el sentimiento dominante.

Tuesday, April 26, 2016

Quand le mariage devient-il sacrement ? Voyage à travers les péripéties de l’histoire


 ¿Cuándo el matrimonio se convierte en un sacramento?Recorrido a través de las peripecias de la historia


When did Marriage become a sacrament? A journey through history


Franck KANYINDA MUKENDI sscc

Il m’habite un certain nombre de questions qui m’obligent à dialoguer avec l’histoire du sacrement du mariage. Je voudrai, par ces quelques lignes, répondre à deux questions. Je pense que ces questions font partie de la préoccupation de beaucoup d’entre nous : – Quand est-ce que l’Église a commencé à considérer le mariage comme sacrement ? Mieux, Comment et pourquoi l’Église considère-t-elle le mariage comme sacrement ? – Qu’est-ce qui fonde le mariage comme sacrement ?

1.  Comment et pourquoi l’Église considère-t-elle le mariage comme sacrement ?
Le mariage chrétien est constitué par le consentement des conjoints. En effet, l’Église a réussi, avec le temps, à mettre en place une forme juridique de la manifestation du consentement pour préserver la liberté et la dignité des conjoints. De toute évidence, la manifestation du consentement, au début de l’Eglise, n’était pas la même dans toutes les cultures. Dans certaines cultures, le consentement était donné au moment de la célébration du mariage et il devrait être renouvelé constamment. Dans d’autres, par contre, le consentement émergeait avec le temps. Les familles des époux concluaient le mariage pour leurs enfants et ceux-ci apprenaient à s’aimer en habitant déjà ensemble sous le même toit. C’est au fil des temps qu’ils consentaient volontairement à vivre ensemble pour toute la vie.
Le législateur ecclésial, dans le but de défendre la dignité de la femme et du couple, qui est en soit fondé dans la sainteté du mariage chrétien, établit comme forme pour la validité de celui-ci le libre consentement des conjoints. Personne ne peut être contraint à vivre dans un mariage sans son libre accord et personne ne peut être obligé à vivre dans un mariage qui ne respecte pas l’être du mariage, c’est-à-dire ses propriétés intrinsèques. En guise d’illustration, nul ne peut accepter de vivre dans un mariage où il est exclu la possibilité d’avoir des enfants ou de vivre dans un mariage où il y a la prétention de contacter un autre lien de mariage avec un(e) autre partenaire ou encore vivre dans un mariage-stage.


Le consentement est du droit divin naturel. Son contenu doit être bien explicité avant de contracter le mariage chrétien. Il convient d’affirmer en d’autres termes que l’essence du mariage est dans le oui des conjoints. Le oui du mariage est de loin différent d’un consentement à l’intimité, à une cohabitation ou au fait d’avoir des enfants. Le oui du mariage n’est pas seulement une promesse pour l’avenir, mais il est l’expression de la volonté de celui ou de celle qui contracte le mariage. Cette volonté se fonde dans l’acceptation de se donner comme don pour l’autre, de constituer avec lui une communauté pour toute la vie, une communauté de rapports exclusifs comme époux et épouse, d’avoir des devoirs mutuels l’un envers l’autre.

Le contenu du consentement est la donation de l’un à l’autre. Chacun a droit à la donation de l’autre. La personne des époux constitue donc l’objet du droit du mariage. Faire don de sa personne à l’autre n’est pas contre nature. Il appartient au mystère anthropologique de l’être humain : ‘être matrimonial’ – (qui est un droit fondamental). C’est ce mystère de l’homme qui est source de la fécondité. C’est justement parce que le mariage est une communauté de vie que les conjoints sont l’objet matériel du mariage. Ce ne sont pas des enfants qui constituent l’essence du mariage. Les enfants y sont accueillis comme une présence connaturelle à l’être du mariage. On peut donc dire que les enfants sont un don, fruit de la donation humaine des époux. Ils trouvent leur place dans le but du mariage qui est celui de constituer une communauté de vie.

L’union du mariage contracté entre deux personnes baptisées est bien plus qu’une union naturelle. Pour l’Église catholique, cette union est, par sa nature propre, un sacrement, un signe de l'amour de Jésus, époux, envers l’Église, l’épouse. Toutefois, il sied de reconnaitre que les formes législatives canoniques de la célébration du mariage comme sacrement présentent des grandes évolutions à travers l’histoire. Les formes requises actuelles pour la validité de l’union du mariage comme sacrement sont fruit de l’évolution de l’Église dans l’histoire. Cependant, le fondement du mariage comme sacrement demeure le même : le baptême. Dans l’ancien temps, c’était seulement le baptême qui générait ipso facto le sacrement du mariage entre les baptisés. Les autres formes actuelles sont fruits du temps.


2. Qu’est-ce qui fonde le mariage chrétien comme sacrement ?
Du point de vue doctrinal, tout sacrement est l’œuvre de Jésus et non de l’Église. S’agissant du sacrement de mariage, il existe beaucoup de moments dans la vie de Jésus dans lesquels l’Église lit l’institution de l’union du mariage comme sacrement. Un de ces moments est celui de la mort de Jésus sur la croix. Par sa mort et résurrection le Christ a assumé toute l’humanité et l’a rachetée. Sur la croix le Christ se donnait en entier pour l’Eglise, son épouse. Cet amour donné pour l’Église élève à la dignité du sacrement toute union du mariage entre les baptisés, conclu dans le domaine du droit naturel. Par conséquent, il ne peut y exister d’unions conjugales entre les baptisés qui ne soient sacrement de l’amour de Jésus et de son Église. L’union conjugale entre les baptisés génère le sacrement du mariage. Dorénavant, c’est le Christ qui devient le modèle de l’amour du mariage. L’origine naturelle du mariage est assumée et élevée par Lui. Le mariage entre les baptisés devient signe de l’amour de leur Maître et Sauveur. C’est dans l’imitation du Christ que les conjoints baptisés s’aiment, se respectent, se complètent, affrontent ensemble les vicissitudes de la vie, accueillent le don des enfants que le Seigneur leur donnent, les éduquent, les aiment, se donnent pour eux, …

Il sied toutefois de préciser que le mariage est un sacrement spécial. Ses ministres sont des conjoints. La matière du sacrement est leur personne donnée et reçue. Voilà pourquoi le mariage garde toujours sa dimension originelle d’un pacte, d’un contrat, mais un pacte particulier, un contrat sui generis. Depuis les débuts de l’Église, il a été célébré par ses propres ministres. Le concile de Trente a même reconnu le mariage conclu en clandestinité.

Suite aux difficultés surgies au cours de l’histoire, le code du Droit canonique de 1917 et celui de 1983 ont beaucoup perfectionné le mode de la célébration du mariage de façon à correspondre de plus en plus à l’image du mariage, sacrement de l’alliance d’amour du Christ avec l’Église.

Le code actuel appelle le contrat du mariage : foedus c’est-à-dire alliance. Par ce concept, l’Église montre que le contrat du mariage est bien différent des autres contrats qui existent sur cette terre des hommes. Les autres contrats peuvent être révoqués par des contractants, mais pas celui du mariage. Le terme contrat appliqué dans le mariage est juste pour souligner l’importance du consentement qui constitue le mariage. Dans le mariage, on scelle une alliance avec laquelle on met en œuvre son être intime pour constituer la communauté de vie et d’amour qui est le reflet de Dieu.


Entre les baptisés, le mariage ne peut qu’être sacrement. Rien ne peut justifier que l’on sépare le mariage comme contrat et comme sacrement pour eux.  



¿Cuándo el matrimonio se convierte en un sacramento?
Recorrido a través de las peripecias de la historia

Me hago una serie de preguntas que me obligan a dialogar con la historia del sacramento del matrimonio. Quisiera, en estas pocas líneas, responder a dos cuestiones. Creo que estas preguntas son parte de la preocupación de muchos de nosotros: 1) ¿Cuándo la Iglesia comenzó a considerar el matrimonio como un sacramento? Mejor, ¿cómo y por qué la Iglesia considera al matrimonio como un sacramento? 2) ¿Qué fundamenta el matrimonio como un sacramento?

1. ¿Cómo y por qué la Iglesia considera al matrimonio como un sacramento?

El matrimonio cristiano está constituido por el consentimiento de los cónyuges. En efecto, la Iglesia fue capaz, con el tiempo, de establecer una forma legal de la manifestación del consentimiento, para proteger así la libertad y la dignidad de los cónyuges. Obviamente, la manifestación del consentimiento en el comienzo de la Iglesia no era la misma en todas las culturas. En algunas de ellas, el consentimiento se daba en el momento de la celebración del matrimonio y debía ser renovado constantemente. En otras, por contra, el consentimiento surgía con el tiempo. Las familias de los cónyuges concluían el matrimonio de sus hijos y estos aprendían a amarse viviendo ya juntos bajo el mismo techo; con el tiempo consentirían voluntariamente a vivir juntos para toda la vida.

El legislador eclesial, con el fin de defender la dignidad de la mujer y de la pareja, lo que se fundamenta en la santidad del matrimonio cristiano, estableció como una forma para la validez del matrimonio el libre consentimiento de los cónyuges. Nadie puede ser obligado a vivir en un matrimonio sin su libre consentimiento y nadie puede ser obligado a vivir en un matrimonio que no respete el ser del matrimonio, es decir, sus propiedades intrínsecas. Para ilustrar esto: nadie puede aceptar vivir en un matrimonio en el que se descarta la posibilidad de tener hijos, o vivir un matrimonio donde existe la pretensión de contraer otro vínculo matrimonial con otra pareja, o incluso vivir en un matrimonio a prueba.

El consentimiento es de derecho divino natural. Su contenido debe ser explicado con claridad antes de contraer matrimonio cristiano. Conviene afirmar, en otras palabras, que la esencia del matrimonio está en el sí de los cónyuges. El sí del matrimonio es bien diferente de un consentimiento a la intimidad, a la cohabitación o al hecho de tener hijos. El sí del matrimonio no es sólo una promesa para el futuro, sino que es la expresión de la voluntad del hombre o la mujer que contrae matrimonio. Esta voluntad se basa en la aceptación de ofrecerse como un don al otro, para construir con él/ella una comunidad para toda la vida, una comunidad de relaciones exclusivas como marido y mujer, de tener deberes mutuos el uno hacia el otro.

El contenido de consentimiento es la donación del uno al otro. Cada persona tiene derecho al don de la otra. Por lo tanto, la persona de los cónyuges es el objeto del derecho de matrimonio. Donar su persona a otra no va contra la naturaleza. Pertenece al misterio antropológico del ser humano: ser matrimonial (que es un derecho fundamental). Este es el misterio del hombre que es fuente de la fertilidad. Precisamente porque el matrimonio es una comunidad de vida, los cónyuges son el objeto material de la unión. No son los hijos los que constituyen la esencia del matrimonio. Los niños son recibidos como una presencia connatural al ser del matrimonio. Así que podemos decir que los niños son un don, fruto de la donación humana de los cónyuges. Ellos encuentran su lugar en el fin del matrimonio, que es el de ser una comunidad de vida.

La unión del matrimonio contraído entre dos personas bautizadas es más que una unión natural. Para la Iglesia Católica, esta unión es, por su propia naturaleza, un sacramento, un signo del amor de Jesús, el esposo, a la Iglesia, la esposa. Sin embargo, vale la pena reconocer que las formas jurídicas canónicas de la celebración del matrimonio como un sacramento han tenido grandes cambios a lo largo de la historia. Las formas actuales requeridas para la validez del matrimonio como sacramento son fruto de la evolución de la Iglesia en la historia. Sin embargo, la base del matrimonio como un sacramento permanece la misma: el bautismo. En los viejos tiempos, era sólo el bautismo el que generaba ipso facto el sacramento del matrimonio entre bautizados. Las otras formas actuales son fruto del tiempo.



2. ¿Qué fundamenta el matrimonio cristiano como sacramento?

Desde un punto de vista doctrinal, todo sacramento es la obra de Jesús y no de la Iglesia. Tratándose del sacramento del matrimonio, hay muchos momentos en la vida de Jesús en los que la Iglesia lee la institución de la unión matrimonial como sacramento. Uno de esos momentos es el de la muerte de Jesús en la cruz. Por su muerte y resurrección, Cristo asume toda la humanidad y la rescata. En la cruz, Cristo se entregó por completo a la Iglesia, su esposa. Este amor donado a la Iglesia eleva a la dignidad de sacramento toda unión de  matrimonio entre bautizados, concluido en el campo del derecho natural. Por lo tanto, no pueden existir uniones conyugales entre los bautizados que no sean sacramento del amor de Jesús y de su Iglesia. La unión conyugal entre bautizados genera el sacramento del matrimonio. De ahora en adelante, es Cristo quien se convierte en el modelo del amor del matrimonio. El origen natural del matrimonio es asumido y elevado por él. El matrimonio entre los bautizados se convierte en un signo del amor de su Señor y Salvador. Los cónyuges bautizados se aman, se respetan mutuamente, se complementan, afrontan juntos las vicisitudes de la vida, dan la bienvenida al don de los hijos que el Señor les da, los educan, los aman, se entregan a ellos… imitando a Cristo.

Sin embargo hace falta especificar que el matrimonio es un sacramento especial. Sus ministros son los cónyuges. La materia del sacramento es la persona dada y recibida. Por ello el matrimonio conserva siempre su dimensión original de pacto, de contrato, pero de un acuerdo especial, un contrato sui generis. Desde los primeros días de la Iglesia, se ha celebrado por los propios ministros. El Concilio de Trento llegó incluso a reconocer el matrimonio realizado en la clandestinidad.

Debido a las dificultades que surgieron en el curso de la historia, el Código de Derecho Canónico de 1917 y el de 1983 han mejorado en gran medida la forma de la celebración del matrimonio, de modo que corresponda más a la imagen del matrimonio, sacramento de la alianza de amor de Cristo con la Iglesia.

El código actual llama al contrato de matrimonio: foedus, es decir, alianza. Por este concepto, la Iglesia muestra que el contrato de matrimonio es diferente de otros contratos que existen entre los seres humanos. Otros contratos pueden ser revocados por los contratistas, pero no el del matrimonio. El término “contrato” se aplicada al matrimonio sólo para enfatizar la importancia del consentimiento que constituye el matrimonio. En el matrimonio se sella una alianza con la que se pone en juego el ser más íntimo, para formar así una comunidad de vida y amor que es el reflejo de Dios.

Entre bautizados, el matrimonio sólo puede ser sacramento. Nada puede justificar la separación del matrimonio como contrato y como sacramento.





When did Marriage become a sacrament? A journey through history

I have a number of questions which oblige me to dialogue with the history of the sacrament of marriage. I would like in these lines, to respond to two questions. I think that the questions are of concern to many of us: when did the church start considering marriage a sacrament?  Better, how and why does the church consider marriage a sacrament? What is the basis for marriage as a sacrament?

1.  How and why the church consider marriage a sacrament?
Christian marriage is constituted by the consent of the partners. The Church in effect has succeeded over time to put in place a juridical form of the manifestation of consent to preserve the freedom and the dignity of the partners. From the evidence, the manifestation of consent at the beginning of the Church, was not the same in all cultures.  In certain cultures the consent was given at the moment of the celebration of the marriage and it needed to be renewed constantly. On the contrary in other cultures, the consent emerged in time. The families of the spouses arranged a marriage for their children and these, living already together under the same roof, learned to love each other. It was with the passage of time that they consented voluntarily to live together for life.

With the goal of defending the dignity of the woman and the couple, which is in itself founded on the holiness of Christian marriage, the church legislator established the free consent of the partners as the form for the validity of the marriage. No one can be constrained to live in a marriage without his or her free consent and no one can be obliged to live in a marriage which does not respect the being of a marriage which is to say its intrinsic values. By way of illustration, no one can agree to live in a marriage which excludes the possibility of having children or to live in a marriage where there is an intention of marrying someone else or again to live in a trial marriage. 

Consent is of divine natural law. Its content needs to be well explained before contracting a Christian marriage. It is right to affirm that the essence of marriage is in the saying YES of the partners. The YES of marriage is a far cry from consenting to intimacy, to cohabitation or to having a child. The consent is not only a promise for the future but it is an expression of the will of the man or woman who are contracting the marriage. This willingness is found in the acceptance to give oneself as gift to the other, to make with him or her a community for the whole of life, a community of excusive relationship as husband and wife to uphold mutual obligations one to the other.

The content of the consent is the giving of one to the other. Each has a right to the gift of the other. The person of the spouse constitutes therefore the object of the right of marriage. To give the gift of one’s person to another is not against nature. It belongs to the anthropological mystery of being human: to be matrimonial (which is a fundamental right). It’s this mystery of being human that is the source of fecundity. It is precisely because marriage is a community of life that the partners are the material object of marriage.  It is not the children who constitute the essence of marriage. The children are accepted as a presence connatural to the being of a marriage. Children can be said to be a gift, the fruit of the human gifting of the spouses. They find their meaning within the purpose of marriage which is that of constituting a community of life. 

The union of a marriage  contracted between two baptized is more than a natural union. For the Catholic church, this union is by its own nature a sacrament, a sign of the love of Jesus, husband  towards the Church, wife. However, it’s important to recognize that the legislative canonical forms of the celebration of marriage as a sacrament show some great evolutions throughout history. The forms presently required for the validity of the union  of marriage as a sacrament are the fruit of an evolution of the Church in history. Meanwhile, the foundation of the marriage as a sacrament remains the same: baptism. In ancient times, it was the sacrament of baptism alone which generated ipso facto the sacrament of marriage among the baptized. The other forms today are the fruit of time. 


2. What is the basis for Christian marriage as a sacrament?
From the doctrinal point of view, every sacrament is a work of Jesus and not of the church. Treating the sacrament of marriage, it is made up of moments in the life of Jesus in which the church reads the institution of marriage as a sacrament. One of the moments is the death of Jesus on the cross. By his death and resurrection Christ assumed the whole of humanity and redeemed it. On the cross Christ gave himself totally for the church his spouse. This love given for the church raises to the dignity of a sacrament every union of marriage among the baptized, concluded in the domain of the natural law. Consequently, there cannot exist conjugal unions among the baptized which are not a sacrament of the love of Jesus and his Church.  The conjugal union between the baptized generates the sacrament of marriage. Henceforth it is Christ who becomes the model of love in marriage. The natural origin of marriage is assumed and elevated by him.  Marriage between the baptized becomes a sign of the love of their Master and Savior. It is in imitation of Christ that the baptized partners love each other, respect each other, complement each other, confront together the ups and downs of life, accept the gift of children whom the Savior gives them, educate the children, love them, give themselves for them…..

However it is necessary to make the point that marriage is a special sacrament. The ministers are the partners. The material of the sacrament is their person given and received. That’s why marriage always holds onto the original meaning of a pact, contract, but a particular pact, a contract  sui generis. Since the beginning of the Church it has been celebrated by its own ministers. The council of Trent even recognized a marriage made clandestinely.

Following on the difficulties raised up in the course of history, the Code of Canon Law of 1917 and that of 1983 have perfected the mode of the celebration of marriage in a way that reflects more and more the image of marriage, sacrament of the covenanted love of Christ with the Church.

The Code now calls the contract of marriage foedus that is to say covenant. By this concept the Church shows  that the contract of marriage is entirely different from other contracts which humans make on earth. Other contracts can be revoked by the contracting parties but not that of marriage. The term contract justly applies to marriage to underline the importance of the consent which constitutes marriage. In marriage one seals an alliance with which one engages one’s whole inner self to constitute the community of life and love which is a reflection of the Divine. 

Among the baptized, marriage can only be a sacrament. Nothing can justify for them separating marriage as a contract from marriage as a sacrament.