SSCC Picpus BLOG

TIFÓN EN FILIPINAS, ¿UN DESASTRE NATURAL? 

TYPHON AUX PHILIPPINES, UN DÉSASTRE NATUREL?

TYPHOON IN THE PHILIPPINES, A NATURAL DISASTER?

                                                                                             Español- Français- English

Enrique Moreno Laval sscc, 

Provincia de Chile, actualmente formador en Manila (Filipinas),

Province du Chili, actuellement formanteur  à Manille (Philippines)

Province of Chile, currently formator in Manila (Philippines)

La respuesta a esta pregunta parece obvia: por supuesto, ha sido un desastre natural. Pero no es tan simple. Acaba de realizarse en Varsovia (Polonia) la 19ª Cumbre Climática (11-22 de noviembre), donde la representante de Filipinas, Yeb Sano, ante representantes de 190 países, ha relatado llorando lo que ha ocurrido en su país con el paso del tifón Haiyán (Yolanda, en Filipinas), el 8 de noviembre pasado. Pero su relato no solo ha apuntado a la magnitud del desastre sufrido por las víctimas, entre ellas su propia familia, sino también a aquellos poderosos de la tierra que en parte importante son los culpables del calentamiento global y que nada quieren hacer por cambiar esta situación. Les interesa más su política del “mayor provecho posible, en el corto plazo y a cualquier costo”.

Pero el cambio climático, ¿tiene que ver con el tifón? En un reciente artículo, Leonardo Boff (teólogo y ecologista brasileño), expresa con datos precisos cómo, efectivamente, el calentamiento global está agregando una fuerza “artificial” (provocada por mano humana) a lo que solemos llamar un desastre “natural”. Cuenta Boff que la temperatura del océano Pacífico tropical, de donde vienen la mayoría de los tifones, se viene calentando cada vez más. Lo usual era que su temperatura no superara los 19° C. Pero en 1976 esta temperatura subió a 25° C. Y en 1998, a 30° C. Es sabido que la alta evaporación de las aguas favorece los fenómenos extremos como lo fue el tifón Haiyán. Pero hay más. Los tifones no solo han tenido una ocurrencia más frecuente sino que también la velocidad de los vientos ha aumentado considerablemente. Explicita Boff: en 1951, 240 km/h; en 1980, 275 km/h; en 2006, 306 km/h. A partir de 2013, podrían alcanzar los 380 km/h. De hecho, en Filipinas, el último tifón tocó tierra con ráfagas de 315 km/h. Serían pruebas evidentes de los efectos que agrega el calentamiento global. Y ese calentamiento global no es “natural”: está provocado por mano humana, contando con la irresponsabilidad de los países más industrializados, los poderosos de la tierra.

Lamentablemente, la 19ª Cumbre Climática ha resultado un fracaso, según nos vamos enterando en estos días. Ha sido imposible consensuar medidas de máxima urgencia. Una vez más los países que tienen poder han manipulado de tal manera las discusiones que no se ha llegado a ninguna solución radical para ir solucionando, al menos en parte, el problema. Las grandes empresas multinacionales que solo buscan “mayor provecho, en el corto plazo y a cualquier costo” han sabido presionar una vez a los Estados que concentran el poder. Y por cierto, ese costo lo pagarán siempre los más pobres.

Volviendo a L. Boff, su conclusión es dramática: “Es lo peor que nos puede pasar, porque entonces el camino hacia el abismo se vuelve más directo y fatal... Como la economía neoliberal se rige estrictamente por la competición y no por la cooperación, se establece una guerra de mercados, de todos contra todos. Quien paga la cuenta son los seres humanos (injusticia social) y la naturaleza (injusticia ecológica)… Ella [la tierra] puede continuar, cubierta de cadáveres, pero sin nosotros”.

Como discípulos de Jesús y seguidores del  proyecto de Dios (el Evangelio) en la vida religiosa, no podemos permanecer indiferentes. Con todos los seres humanos somos custodios de la creación, pero con la particular responsabilidad que nos aporta nuestra condición creyente. No podemos sustraernos –primero– de una aguda toma de conciencia acerca de este dramático problema. Segundo –debemos participar activamente en toda iniciativa que apunte a denunciar la falacia de los poderosos y anunciar un nuevo orden de cosas según el Evangelio de Jesús. Y –tercero– debemos emprender acciones por nosotros mismos que apunten a hacer de la creación la casa de todos y para todos, empezando por los más pequeños gestos de humanidad. Si no, nos pasará lo que decía Jesús en lenguaje apocalíptico: de todo esto “no quedará piedra sobre piedra”.

TYPHON AUX PHILIPPINES, UN DÉSASTRE NATUREL?

La respuesta a esta pregunta parece obvia: por supuesto, ha sido un desastre natural.La réponse à cette question semble évidente: bien sûr, a été un désastre naturel. Pero no es tan simple. Mais ce n'est pas si simple. Acaba de realizarse en Varsovia (Polonia) la 19ª Cumbre Climática (11-22 de noviembre), donde la representante de Filipinas, Yeb Sano, ante representantes de 190 países, ha relatado llorando lo que ha ocurrido en su país con el paso del tifón Haiyán (Yolanda, en Filipinas), el 8 de noviembre pasado. Vient de se tenir à Varsovie (Pologne) le 19^e Sommet Climat (11-22 Novembre), où la représentante des Philippines, Mme. Yeb Sano, devant les représentants de 190 pays, a rapporté en pleurant ce qui s'est passé dans son pays avec le Typhon Haiyan (Yolanda aux Philippines) le 8 Novembre. Pero su relato no solo ha apuntado a la magnitud del desastre sufrido por las víctimas, entre ellas su propia familia, sino también a aquellos poderosos de la tierra que en parte importante son los culpables del calentamiento global y que nada quieren hacer por cambiar esta situación. Mais son histoire a non seulement souligné l'ampleur de la catastrophe subie par les victimes, y compris sa propre famille, mais aussi les grands de la terre qui en grande partie sont à blâmer pour le réchauffement climatique et ne veulent pas faire quelque chose pour changer cette situation. Les interesa más su política del “mayor provecho posible, en el corto plazo ya cualquier costo”. Ils sont plus intéressés par leur politique de «meilleur avantage à court terme et à tout prix".

El cambio climático, ¿tiene que ver con el tifón?

Mais, le changement climatique, a-t-il à voir avec le typhon? En un reciente artículo, Leonardo Boff (teólogo y ecologista brasileño), expresa con datos precisos cómo, efectivamente, el calentamiento global está agregando una fuerza “artificial” (provocada por mano humana) a lo que solemos llamar un desastre “natural”. Dans un article récent, Leonardo Boff (théologien brésilien et écologiste), exprime avec des données précises que le réchauffement climatique ajout une force «artificielle» (causé par l'homme) à ce que nous appelons une catastrophe «naturelle».Cuenta Boff que la temperatura del océano Pacífico tropical, de donde vienen la mayoría de los tifones, se viene calentando cada vez más. Boff dit que la température de l'océan Pacifique tropical, d'où ils viennent la plupart des typhons, a été réchauffe de plus en plus. Lo usual era que su temperatura no superara los 19° C. La norme est que la température ne dépasse pas 19° C.Pero en 1976 esta temperatura subió a 25° C. Mais, en 1976, la température s'élève à 25° C. Y en 1998, a 30° C. Et en 1998, à 30° C. Es sabido que la alta evaporación de las aguas favorece los fenómenos extremos como lo fue el tifón Haiyán. Il est connu que la forte évaporation de l'eau favorise les phénomènes extrêmes comme ce fut le typhon Haiyan.Pero hay más. Mais il y a plus. Los tifones no solo han tenido una ocurrencia más frecuente sino que también la velocidad de los vientos ha aumentado considerablemente.Les typhons ont non seulement eu une apparition plus fréquente mais aussi la vitesse du vent a considérablement augmenté. Explicita Boff: en 1951, 240 km/h; en 1980, 275 km/h; en 2006, 306 km/h. Explicit Boff: en 1951, 240 km/h, et ​​en 1980, 275, km/h, en 2006, 306 km/h.A partir de 2013, podrían alcanzar los 380 km/h. A partir de 2013, pourrait atteindre 380 kilomètres par heure. De hecho, en Filipinas, el último tifón tocó tierra con ráfagas de 315 km/h. En fait, dans les Philippines, le dernier typhon a touché terre avec des rafales de 315 kilomètres par heure.Serían pruebas evidentes de los efectos que agrega el calentamiento global. Ils seraient une preuve claire des effets du réchauffement climatique. Y ese calentamiento global no es “natural”: está provocado por mano humana, contando con la irresponsabilidad de los países más industrializados, los poderosos de la tierra.Et le réchauffement climatique n'est pas «naturel», est causée par l'homme, avec l'irresponsabilité des pays les plus industrialisés, c’est-à-dire, les puissants de la terre.

Lamentablemente, la 19ª Cumbre Climática ha resultado un fracaso, según nos vamos enterando en estos días.Malheureusement, le sommet sur ​​le climat 19^e a été un échec, comme nous l'avons entendu ces jours-ci.Ha sido imposible consensuar medidas de máxima urgencia. C’était impossible de s'entendre sur les mesures d'urgence.Una vez más los países que tienen poder han manipulado de tal manera las discusiones que no se ha llegado a ninguna solución radical para ir solucionando, al menos en parte, el problema. Encore une fois, les pays ont été manipulés à ces discussions et n'ont pas abouti à aucune solution radicale pour résoudre, au moins en partie, le problème.Las grandes empresas multinacionales que solo buscan “mayor provecho, en el corto plazo ya cualquier costo” han sabido presionar una vez a los Estados que concentran el poder. Les grandes entreprises multinationales qui cherchent seulement "meilleur avantage à court terme à tout prix" ont réussi à appuyer une fois aux États qui concentrent le pouvoir. Y por cierto, ese costo lo pagarán siempre los más pobres.Et nous le savons, le coût est toujours payé par les plus pauvres.

Volviendo a L.De retour à L. Boff, su conclusión es dramática: “Es lo peor que nos puede pasar, porque entonces el camino hacia el abismo se vuelve más directo y fatal... Boff, sa conclusion est dramatique: «C'est le pire qui puisse arriver, parce que le chemin vers l'abîme est plus directe et devient fatal (...)Como la economía neoliberal se rige estrictamente por la competición y no por la cooperación, se establece una guerra de mercados, de todos contra todos. Comme l'économie néolibérale est strictement régie par la compétition et pas par la coopération, une guerre des marchés, de tous contre tous est réglé,Quien paga la cuenta son los seres humanos (injusticia social) y la naturaleza (injusticia ecológica)… Ella [la tierra] puede continuar, cubierta de cadáveres, pero sin nosotros”. ceux qui paient la facture sont des humains (injustice sociale) et la nature (de l'injustice écologique) (...) Elle [la planète] peut continuer, couverte de cadavres, mais pas avec nous".

Como discípulos de Jesús y seguidores del proyecto de Dios (el Evangelio) en la vida religiosa, no podemos permanecer indiferentes.

Comme des disciples de Jésus et du plan de Dieu (l'Evangile) dans la vie religieuse, nous ne pouvons rester indifférents.Con todos los seres humanos somos custodios de la creación, pero con la particular responsabilidad que nos aporta nuestra condición creyente. Nous les êtres humains sommes tous les gardiens de la création, mais avec une responsabilité particulière ceux qui nous confessons comme chrétiens. No podemos sustraernos –primero– de una aguda toma de conciencia acerca de este dramático problema. Nous les êtres humains sommes tous les gardiens de la création, mais nous chrétiens avons une responsabilité particulière. Premièrement nous ne pouvons pas échapper d’une aiguë sensibilisation sur ce problème tragique. Ensuite, nous devons participer activement à toute initiative qui vise à exposer la fausseté des puissants et annoncer un nouvel ordre des choses selon l'Evangile de Jésus. Y –tercero– debemos emprender acciones por nosotros mismos que apunten a hacer de la creación la casa de todos y para todos, empezando por los más pequeños gestos de humanidad. Finalement, nous devons prendre des actions concrètes qui visent à rendre la création une maison pour chacun et pour tous, à commencer par les petits gestes d'humanité. Si no, nos pasará lo que decía Jesús en lenguaje apocalíptico: de todo esto “no quedará piedra sobre piedra”. Sinon, nous allons subir ce que Jésus a dit en langage apocalyptique: de tout cela "il ne restera pas pierre sur pierre".

TYPHOON IN THE PHILIPPINES, A NATURAL DISASTER?

The answer to this question seems obvious: of course, it has been a natural disaster. But it is not so simple. Just held in Warsaw (Poland) the 19^th Climate Summit (11-22 November), where the representative woman of the Philippines, Yeb Sano, before representatives of 190 countries, has reported weeping what happened in your country with Typhoon Haiyan (Yolanda, in the Philippines) on November 8^th. But her story has not only pointed to the magnitude of the disaster suffered by the victims, including his own family, but also to the powerful of the earth who in large part are to blame for global warming, and want to do anything to change this situation. They are more interested in their policy of “as much profit as possible in the short term and at any cost”.

But, climate change, does it have to do with typhoon? In a recent article, Leonardo Boff (Brazilian theologian and ecologist), expresses with accurate data how indeed global warming is adding an "artificial" force (caused by human hand) to what we call a "natural" disaster. Boff accounts for the temperature of the tropical Pacific Ocean, where they come most typhoons, has been heating up more and more. The standard was that the temperature did not exceed 19° C. But in 1976 the temperature rose to 25° C, and in 1998, to 30° C. It is known that high evaporation of water favors extreme events as the Typhoon Haiyan was. But there's more. Typhoons have not only had a more frequent occurrence but also the wind speed has considerably increased. Boff explains: in 1951, it was 240 km/h; and in 1980, 275 km/h; in 2006, 306 km/h. From 2013, it could reach 380 km/h. In fact, in the Philippines, the last typhoon made ​​landfall with gusts of 315 km/h. They would be a clear evidence of the effects that global warming adds. And that global warming is not "natural" because is caused by human hand, by the irresponsibility of the most industrialized countries, the powerful of the earth.

Unfortunately, the 19^th Climate Summit has been a failure, as we're hearing these days. It has been impossible to agree on measures of urgency. Again powerful countries have manipulated the discussions and the Summit has not reached any radical solution to solve the problem, at least in part. Large multinational companies that only seek "as profit as possible in the short term at any cost" have managed to press the States that concentrate power. And by the way, that cost is always paid by the poorest.

Returning to L. Boff, his conclusion is dramatic: “It's the worst that can happen, because then the path to the abyss becomes more direct and fatal (...) As neoliberal economics is strictly governed by the competition and not cooperation, a war of markets is set, of all against all. Who pays the bill are humans (social injustice) and nature (ecological injustice) (...) She [the earth] can continue, covered with corpses, but without us”.

  

As Jesus' disciples and followers of God's plan (the Gospel) in religious life, we cannot remain indifferent. We are stewards of creation along all human beings, but with the particular responsibility that our Christian condition gives us. At first, we cannot escape from an acute awareness about this tragic problem. Next, we must actively participate in any initiative that aims to expose the fallacy of the powerful and announce a new order of things according to the Gospel of Jesus. And finally we must take action by ourselves in order to make the creation a home for everyone and for all, starting with the small gestures of humanity. If not, it will happen what Jesus said in apocalyptic language: of all this “no stone will be left upon stone”.